Een mens kan soms lachen en huilen tegelijkertijd. De nieuwste SP.A campagne voor de Europese verkiezingen is een zoveelste toonbeeld van holle slogans die bij de haren getrokken vergelijkingen verhullen om zo weer eens een emo-campagne te voeren. Zeg nu zelf, welk onderwerp kan niet meer emoties opwekken dan arme kindjes?
En toch, Kathleen durft de koeien niet aan te vallen op hun rijkeluiskalfjes (dat zou discriminatie betekenen)! Kathleen stelt gewoon voor dat we hetzelfde bedrag dat we aan de koeien besteden, maar ook eens moeten afdokken voor de kansarme kinderen in geheel Europa.
Of Kathleen een idee heeft waar ze dat geld vandaan moeten halen? U denkt toch werkelijk niet dat SP.A zich zorgen maakt over begrotingen nu Johan vertrokken is? Net zoals het Durfplan moeten we het doen 'omdat het moet' en zal het betalen ervan zorgen voor later zijn.
Omdat ik zulke inhoudsloze campagnes van inhoudsloze mensen beu ben, wens ik dat Kathleen Van Brempt zelf een koe zou zijn. Haar uitspraken worden dan misschien wat eentonig, maar ze houden op z'n minst steek.
Teken vooral de Facebook-pagina!
http://www.facebook.com/group.php?gid=88980591834
vrijdag, mei 15, 2009
Ik zou dat zij een koe was!
donderdag, mei 07, 2009
Aannklacht: versecundarisering van het universitair onderwijs!
Het is allang bekend dat het niveau van een universitaire opleiding meer en meer vervalt. Onder het mom dat 'iedereen' eraan moet deelnemen en zo 'gratis' mogelijk, zorgen we ervoor dat een student tegenwoordig niet meer kan lezen en schrijven.
Getuige ook dit verslag van de vorige vergadering van het PFK, waar ze toch wel zo'n maand aan hebben moeten werken. Gezien die verslagen openbaar horen te zijn, is het me een waar genoegen dit te mogen publiceren:
-----
Verslag PFK
1 april 2008
Niet aanw: AK, Gras, N-VA Ugent, Animo
1/ vorig verslag goedgekeurd
2/ Mieke is verkozen als voorzitster
3/ Rood UGent: dossier in orde, activiteitenverslag goedgekeurd. Frederik: stabiele groep, functionerende organisatie. Benadrukt klimaataspect van zijn organisatie.
pro 8
tegen 0
onth 0
Rood UGent, welkom in het PFK !
4/ debat over toekomst vh PFK:
Mieke: discussie aub niet baseren op belang van eigen vereniging! Open discussie is belangrijk. Roddels kloppen niet, er komt geen commissie.
Verschillende meningen wat betreft de toetredingsaanvragen en hoe deze id toekomst behandeld zullen worden. Twee strekkingen tekenen zich af:
* toetredingsaanvragen blijven in handen vd leden vh PFK. Waarom? Omdat de leden het meeste voeling hebben met de studenten en de politiek-ideologische realiteit aan de unief. Vertegenwoordigers van deze strekking bevinden zich ter linkerzijde, GPS incluis.
* toetredingsaanvragen worden uitbesteed aan een extern (administratief) orgaan. PFK-verenigingen kunnen evtl losstaand advies geven aan dit orgaan. Verschillende varianten zijn hierop voorgesteld. Waarom? De democratische waarden indachtig is het niet correct om toetredingsaanvragen te laten beslechten door verenigingen die reeds lid zijn van het overkoepelende orgaan. Bovendien zijn de verenigingen niet in staat om criteria te toetsen. Vertegenwoordigers zijn vnl. LVSV en CDS
Tussenoplossing: ALS er problemen zijn, moet er een bepaald orgaan komen
opmerking: wat zijn problemen? Niemand die er een definitie van kan geven…
Alg: Mieke wil het PFK menselijker maken, wantrouwen wegnemen, door bvb twee verenigingen samen naar het VKV te laten gaan, samenwerking vz en secretaris …
5/ Varia
* Sabam: facturen doormailen op vraag van FK
* emails: gebruik pfk all adres* vlg vergadering: onder voorbehoud
* GPS wil verplichte maandelijkse vergadering afschaffen. Iedereen stemt in
Groet,
----
Neen, dit is geen laattijdige 1 aprilgrap en neen, ik heb hier niets aan veranderd of verwijderd.
Voor zij die nu denken dat ik maar moet bewijzen dat ik het beter kan, ziehier:
http://onsverbond.wordpress.com/2009/04/26/jaarverslag-pfk-2008-2009/
http://onsverbond.wordpress.com/2009/04/26/putsch-in-het-pfk-ofte-de-februarirevolutie/
vrijdag, april 03, 2009
VIDEO. Taliban geselt vrouw in Pakistan
vrijdag 03 april 2009
ISLAMABAD - De Pakistaanse autoriteiten hebben een onderzoek ingesteld naar een video waarop te zien is hoe een bebaarde man met een tulband een vrouw geselt die het uitschreeuwt van de pijn. De beelden zijn gemaakt in de Swatvallei in het noordwesten van Pakistan, waar de regering onlangs de invoering van islamitische rechtspraak toestond. De regering hoopte zo de in Swat opererende Taliban over te halen een vredesovereenkomst te sluiten.
Veel mensen hadden kritiek op de concessie, omdat zij vrezen dat onder de islamitische rechtspraak de mensenrechten, en vooral de vrouwenrechten zullen worden geschonden.
De video heeft de kritiek aangewakkerd, al zijn de opnamen gemaakt voordat er sprake was van vredesonderhandelingen.
Een voormalige minister van Informatie, Sherry Rehman, zei dat de mannen die aan de openbare geseling hebben deelgenomen, moeten worden gestraft. Zij zijn een ’rode lijn’ gepasseerd en hebben de grondwet geschonden, zei zij.
Ook premier Yousuf Raza Gilani veroordeelde het incident en gelastte een onderzoek . De regering is nog steeds uit op verzoening in Swat, zei hij, maar zal niet aarzelen het leger te sturen als haar gezag wordt aangetast.
Regionale functionarissen en mensen die hebben geholpen om de vredesovereenkomst tot stand te brengen, zeiden dat de video deel uitmaakt van een samenzwering om het akkoord om zeep te helpen.
De video, die veelvuldig op de lokale televisie is getoond, laat zien hoe een vrouw in een boerka met haar gezicht naar beneden op de grond ligt terwijl twee mannen haar bij haar handen en voeten vasthouden. Een derde man slaat met een zweep op haar rug terwijl de vrouw gilt 'hou op, hou op, het doet pijn!' Een drom mannen volgt het tafereel van een afstand. 'Houd haar stevig vast', klinkt er uit hun middden.
Een Taliban-woordvoerder uit de Swatvallei zei dat de Taliban negen maanden geleden een vrouw publiekelijk heeft gegeseld omdat ze een seksuele relatie zou hebben gehad met haar schoonvader, bij wie ze woonde. Het was echter niet duidelijk of de video dat incident toonde. De woordvoerder verdedigde de geseling als straf, maar zei dat die niet in het openbaar had mogen plaatsvinden en uitgevoerd had moeten worden door een jongen die nog niet in de pubertijd is.
Het filmpje kan u hier bekijken: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20090403_055
maandag, maart 30, 2009
Stilte...
Vrij beschamend eigenlijk om te vervallen van heuse blogfreak tot 'maximaal 5 berichten per maand postende' blogger. Ook te begrijpen gezien mijn druk leven, dat ironisch genoeg is ontstaan NA mijn ontslag als PFK-voorzitter. Kennelijk heeft dat postje dan toch niet zoveel om het lijf. :p
Hoe dan ook moet deze blog dringend eens wat heringericht worden. Op welke manier laat ik over aan mijn fantasie en mijn vrije tijd.
Maar voor zij die nog altijd mijn blog bezoeken en elke keer ietwat teleurgesteld afdruipen, een door het DSA gepubliceerde speech over de werking van het PFK:
JAARVERSLAG van het Politiek Filosofisch Konvent
(academiejaar 2008-2009)
Voorzitter PFK: Erik Langerock
Ook dit jaar was het PFK niet onbesproken. Sterker nog, het konvent kreeg zoveel aandacht dat we zelfs de rector op bezoek kregen tijdens één van onze algemene vergaderingen. Een ervaring die hij, zo heb ik vernomen, niet zo snel zal vergeten.
Maar ondanks de belangstelling van de hoogste universitaire kringen voor de werking van het PFK, was er ook krtiek van allerlei instanties, verenigingen en zelfs collega’s. Zo werd getwijfeld aan de bestaansreden van het PFK, omdat het niet meer zou zijn dan een praatbarak waarin de leden niet kunnen samenwerken en bepaalde studentenverenigingen constant en om de meest onlogische redenen uitsluit.
Aan mij, als voorzitter van het PFK, om deze kritiek te weerleggen.
Allereerst is het argument dat de leden van het PFK niet met elkaar overeenkomen volledig onjuist. Was 7 oktober dan niet het bewijs dat PFK-verenigingen (welgeteld 8!) de handen in elkaar kunnen slaan om het meest nobele doel, het verdedigen van de democratie aan de Ugent, te verwezenlijken?
De spontane samenwerking, naar aanleiding van een door de rector goedgekeurd NSV-debat dat zou plaatsvinden in de Blandijn, om via een vreedzaam protest de Blandijn te bezetten uit protest voor deze (mis)daad toont het enthousiasme van de PFK-verenigingen aan om samen een project op te bouwen. En dat zou lukken ook! Niet alleen zou de Blandijn door deze dappere helden worden bezet, ze zouden ook nog eens tientallen studenten opsluiten in een auditorium, daarnaast ook kasten gevuld met archeologische vondsten omverwerpen voor een constructieve blokkade om dan, als kers op de taart, het debat te verhinderen.
De rector moet van zo’n samenwerking danig onder de indruk zijn geweest want nooit protesteerde hij over het feit dat deze verhindering zijn gezag als rector had aangetast. Sterker nog, dankzij zijn pacificatiepolitiek verleende hij de facto amnestie aan de organiserende PFK-verenigingen. Een beter bewijs dat de rector, en bijgevolg de Ugent, zulke samenwerkingsprojecten apprecieert, kan je niet krijgen.
Dit protest inspireerde ook andere PFK-verenigingen om de koppen bij elkaar te steken. Vier van hen wilden met een Open Brief, verstuurd naar de rector, aantonen dat dit Vreedzaam Protest niet zo vreedzaam was verlopen. Zij concludeerden dat een daadkrachtig beleid nodig was.
Dit samenwerkingsproject had echter een stuk minder succes, maar zorgde voor een neveneffect, namelijk dat één van de 8 organiserende verenigingen (het bleek dat ze liever van porno hielden dan van protest) besliste om het Vreedzaam Protest niet langer te onderschrijven. Wie durft nu nog te beweren dat de PFK-verenigingen niet naar elkaar luisteren?
Want debatten hebben we genoeg gehad tijdens de algemene vergaderingen. Zo leerde ik persoonlijk dat de opname van het verbod van geweld in de PFK-statuten door sommige verenigingen wordt beschouwd als een ‘politieke provocatie’ omdat sommige activiteiten die ze (willen) organiseren, dan niet meer mogelijk zijn.
Maar uiteraard waren de belangrijkste debatten dit academiejaar deze over de al dan niet toetreding van het NSV in het PFK.
Dit kwam vooral omdat hun eerste argumentatie, na jarenlang te hebben stand gehouden (sinds 1976), dit academiejaar door het Bestuurscollege werd vernietigd. Een nieuw dossier was dus aan de orde.
Na uren van teamwork onder de 7 (de verenigingen die ook het Vreedzaam Protest organiseerden, over ijver gesproken!) leidde dit tot talrijke pagina’s vol met argumenten tegen de toetreding van het NSV. Bijgevolg heeft de rector urenlang mogen genieten naar hun redevoering, waarin de toetredingsaanvraag minutieus werd doorzocht. Zo minutieus zelfs dat we een nieuwe diersoort hebben ontdekt, de Hiterleeuw. Dat is een Vlaamse leeuw die constant de Hitlergroet brengt.
Het Bestuurscollege zal deze argumentatie onder de loep nemen in februari. Ik ben benieuwd wat het resultaat zal zijn.
Naar mijn mening is er dus niets aan de hand met het PFK, wat ik wou aantonen met dit jaarverslag. Of om het met de woorden van onze goede vriend Mugabe te zeggen: “Cholera? Welke Cholera?”.
maandag, maart 02, 2009
Woelige weken
Met wat meer kennis over het Schengen-akkoord en de strafrechtelijke implicaties ervan, sluiten we de eerste les van deze week af. Sinds mijn laatste jaar is dat lessenpakket verschrompeld tot 3 lesblokken. Mijn vrije tijd is al verzekerd.
Rustig je laptop sluiten, je lescollega's groeten en terugkerend naar mijn kot, begin je wel vlugger te mijmeren over wat die laatste weken met je is gebeurd. Heel wat, als je het gewoon samenvat:
Ik verloor een studentenjob en werd binnen de week deeltijds werknemer.
Ondanks mijn minder goede ervaringen met rechtsantropologie toch slagen voor mensenrechten, waardoor mijn kansen op slagen in eerste zit drastisch zijn verhoogd (wie weet zelfs met een onderscheiding).
En mijn ontslag indienen als PFK-voorzitter, terwijl je nog het gevoel hebt dat je het nog steeds bent (een konventsvoorzitter wordt dan ook gespamd op Minerva).
In die weken heb ik dan ook heel wat opgestoken over de arbeidsmarkt en studentenpolitiek, en heb ik vriend en vijand leren kennen. Allemaal zaken die eerst vrij ontnuchterend overkomen maar je uiteindelijk wat harde realiteit doen verwerken. Uiteindelijk ben ik er alleen maar beter door geworden: nieuw (en beter betalend :)) werk gevonden, goede resultaten gekregen en een uitzichtloze 'carrière' opgegeven met als gevolg dat ik meer tijd kan steken in mijn nieuw werk en mijn resultaten.
Een paar luide voetstappen onderbreken die tevreden gedachtegang. Ik herken hem vaag, maar kennelijk is hij al wat meer over me te weten gekomen, namelijk dat ik de PFK-voorzitter ben. Rustig probeer ik uit te leggen dat dit al een tijdje niet meer zo is, dat ik mijn ontslag heb ingediend en er nu een nieuwe interim-voorzitter het konventje leidt. Al die uitleg ten spijt blijft de man doorzetten. "U staat op die site" is het argument dat ik niet kan overbruggen en gezien hij al heeft gezocht naar mijn naam en vrij enthousiast was over zijn project, kon ik moeilijk neen zeggen. Het ziet er dus naar uit dat ik me deze week nog eens PFK-voorzitter kan voelen, gezien ik mijn ervaringen mag vertellen aan de man. Benieuwd wat daarvan zal komen gezien je van louter 6 maanden studentenpolitiek bezwaarlijk memoires kunt schrijven.
Uiteindelijk kon ik dan toch verder mijn weg opgaan, naar de Standaard Boekhandel gezien ik van mijn tante voor Nieuwjaar een kortingsbon had gekregen die ik dringend eens moet inwisselen. Mijn beloftes nalevend koop ik 'De Vlaamse Republiek: van utopie tot project.', een boek dat eigenlijk in het PFK zou gepromoot moeten worden gezien één van de auteurs alsook voorzitter is van één van de PFK-verenigingen. Maar dat laat ik aan Mieke over.
Hoe dan ook heb ik weer wat literatuur door te nemen over het al dan niet einde van ons Belgische natie. Kennelijk heb ik al de CVP-staat ten gronde kunnen doen richten, dus wie weet helpt die praktijkervaring om het boek wat beter te begrijpen...
donderdag, februari 12, 2009
donderdag, januari 29, 2009
Terug van weggeweest
Eindelijk is een zoveelste examenperiode (hopelijk succesvol) afgerond!
Echter heeft de tijd niet stil gestaan.
Terwijl het op mijn blog nogal doods bleef, onderging onze wereld weer heel wat veranderingen. Obama kwam, 1.300 Palestijnen verlieten ons, de SLP kwam en Anciaux verliet hen, een nieuwe baseline kwam, en de naamsverandering van de SP.A die geen naamsverandering was verliet de SP.A, alsook het moeizaam opgebouwde gezag van Gennez.
Er nu over beginnen is nogal cliché, dus moet ik het over een andere boeg gooien, namelijk over de al dan niet grote invloed die deze blog heeft bewerkstelligt bij de Vlaamse publieke opinie. Jawel, beste lezers, 1 op 2 ziet de islam heden ten dage als een bedreiging...
Een algemeen overzicht vind je hier http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=RQ25JCVA&word=islam
Hoewel kranten als De Standaard probeerden het debat over de groei van de 'islamofobie' aan te zwengelen, is dit nieuws niet op de TV-journaals gekomen. Hoe kan het ook anders? Het is de media die een verkeerd (zijnde negatief) beeld geeft over de islam.
Persoonlijk vond ik het best wel grappig te lezen. Welgeteld 45 % vindt dat de islam niets bijbrengt aan de Europese cultuur! Daartegenover staat een (schamele) 18 %.
Bij deze dan ook de aftrap weer wat volk te lokken naar deze blog.
In plaats van te stellen dat die 45% te classificeren als pure racisten, stel ik voor dat we de stelling zelf eens objectief beoordelen.
Mijn vraag aan elke lezer luidt als volgt:
kan iemand van jullie me vertellen wat de islam de laatste eeuw
(d.i. vanaf 1900)
onze cultuur heeft bijgebracht?
