KASPER, het nieuwe begin

Geachte lezer,


Dit is het laatste bericht op deze blog.

Niet omdat ELLE een dood project geworden is, want zelfs zonder er ook maar iets te actualiseren, blijf ik een klein groepje getrouwen over de vloer krijgen. Ik wens dan ook die, maar ook de andere lezers te bedanken voor hun interesse.

Wel omdat mijn inspanningen nu zijn geconcentreerd op een nieuw project, KASPER.

www.kasper-gent.org zal echter geen persoonlijke blog worden, laat staan één quasi-centraal thema inhouden. Samen met goede vrienden proberen wij met deze webstek alternatief nieuws te brengen en onze interpretatie ervan weer te geven. Islam zal er dan wel ter sprake komen, maar niet zo “obsessief” als op ELLE.

Ik wil dan ook de lezers van deze blog aansporen om verder te klikken naar KASPER en zelf te zien hoeveel beter het is opgesteld in zowel vorm als inhoud. ELLE zelf zal ik niet opheffen, maar gewoon niet verder actualiseren of aanvullen, zoals het eigenlijk al een tijdje aan de gang is.


In de hoop jullie massaal te mogen zien op KASPER,

Met vriendelijke groeten,

Erik Langerock
Praeses KASPER (afdeling Gent) 2009-2010

LVSV Leuven en het bezoek aan de Israëlische Ambassade

LVSV Leuven heeft vandaag de eer, althans volgens hun mening, om de Israëlische ambassade te mogen bezoeken.(1) Na een hapje en een drankje krijgen ze daar waarschijnlijk te horen dat Israël 'een bastion van het Westen is'(2) en dat het uitroeien van 'maar' zo'n 1.500 Palestijnen in enkele weken(3) ervoor gezorgd heeft dat de Israëlische bevolking nu rustig kan slapen. Ook kunnen ze met trots vaststellen dat Israël het enige land is waar de Verenigde Staten zich niet wil moeien met hun soevereiniteit.(4) Natuurlijk moeten ze naast Libanon ook nog landen als Iran in de as leggen omdat deze allemaal schurkenstaten zijn..
Maar uiteraard zal er in de ambassade gewoon worden verteld dat kritiek over bovenstaande betekent dat er overal verdoken anti-semieten zijn en dat het anti-semitisme overal schuilt(5).

Wij wensen het LVSV Leuven dan ook veel sterkte toe met hun bezoek aan deze zeer oorlogszuchtige en racistische staat en vroegen ons af of ze ook wat vragen kunnen stellen aan de Israëlische ambassade over bijvoorbeeld het aftappen van water aan de Palestijnse bevolking. Maar uiteraard is er toch geen bezwaar aan het feit dat de gemiddelde Israëliet 4 keer meer water gebruikt dan de modale Palestijn zodat de Palestijnse bevolking in het algemeen aan watertekort lijdt?(6)

Ook een vraagje over de Joodse nederzettingen moet de Israëlische ambassade wel gunstig stemmen. Nadat president Obama nog zo hard had geschreeuwd dat er geen nieuwe Joodse nederzettingen mochten gebouwd worden, nam Israël eerst zijn 'harde woorden' niet zo serieus(7) om dan te verkondigen dat ze tijdelijk (3 maanden lang!) geen nieuwe nederzettingen zouden bouwen(8), om dan te verklaren dat ze mogen verder bestaan en zelfs uitgebreid worden omdat er met die Joodse nederzettingen nooit een probleem zou zijn geweest.(9)

Wij waarschuwen LVSV Leuven dat het stellen van bovenstaande vragen kan leiden tot een (ver)oordelend artikel in Joods Actueel...


---

1 http://www.facebook.com/event.php?eid=152590592412&index=1
2 Johan Demol (Vlaams Belang) in 'Verités Bruxelloises'
3 Voor beeldmateriaal van de 'Gaza Massacre': http://thegazamassacre.com/?p=231
4 Fox News (oh neen, censuur! :p)
5 Zelfs soaps die maar op deze Israëlische praktijken zouden lijken, kunnen niet getolereerd worden: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3790178,00.html
6 De Standaard, 28 oktober 2009
7 Knack, 28 mei 2009
8 Het Laatste Nieuws, 28 juni 2009
9 Knack, 21/10/2009

Zomernummer Ons Verbond

Eindelijk is het Zomernummer er!

http://onsverbond.wordpress.com/

Ik zou dat zij een koe was!

Een mens kan soms lachen en huilen tegelijkertijd. De nieuwste SP.A campagne voor de Europese verkiezingen is een zoveelste toonbeeld van holle slogans die bij de haren getrokken vergelijkingen verhullen om zo weer eens een emo-campagne te voeren. Zeg nu zelf, welk onderwerp kan niet meer emoties opwekken dan arme kindjes?

En toch, Kathleen durft de koeien niet aan te vallen op hun rijkeluiskalfjes (dat zou discriminatie betekenen)! Kathleen stelt gewoon voor dat we hetzelfde bedrag dat we aan de koeien besteden, maar ook eens moeten afdokken voor de kansarme kinderen in geheel Europa.
Of Kathleen een idee heeft waar ze dat geld vandaan moeten halen? U denkt toch werkelijk niet dat SP.A zich zorgen maakt over begrotingen nu Johan vertrokken is? Net zoals het Durfplan moeten we het doen 'omdat het moet' en zal het betalen ervan zorgen voor later zijn.

Omdat ik zulke inhoudsloze campagnes van inhoudsloze mensen beu ben, wens ik dat Kathleen Van Brempt zelf een koe zou zijn. Haar uitspraken worden dan misschien wat eentonig, maar ze houden op z'n minst steek.

Teken vooral de Facebook-pagina!

http://www.facebook.com/group.php?gid=88980591834

Aannklacht: versecundarisering van het universitair onderwijs!

Het is allang bekend dat het niveau van een universitaire opleiding meer en meer vervalt. Onder het mom dat 'iedereen' eraan moet deelnemen en zo 'gratis' mogelijk, zorgen we ervoor dat een student tegenwoordig niet meer kan lezen en schrijven.

Getuige ook dit verslag van de vorige vergadering van het PFK, waar ze toch wel zo'n maand aan hebben moeten werken. Gezien die verslagen openbaar horen te zijn, is het me een waar genoegen dit te mogen publiceren:

-----

Verslag PFK
1 april 2008

Niet aanw: AK, Gras, N-VA Ugent, Animo

1/ vorig verslag goedgekeurd

2/ Mieke is verkozen als voorzitster

3/ Rood UGent: dossier in orde, activiteitenverslag goedgekeurd. Frederik: stabiele groep, functionerende organisatie. Benadrukt klimaataspect van zijn organisatie.
pro 8
tegen 0
onth 0
 Rood UGent, welkom in het PFK !

4/ debat over toekomst vh PFK:
Mieke: discussie aub niet baseren op belang van eigen vereniging! Open discussie is belangrijk. Roddels kloppen niet, er komt geen commissie.

Verschillende meningen wat betreft de toetredingsaanvragen en hoe deze id toekomst behandeld zullen worden. Twee strekkingen tekenen zich af:
* toetredingsaanvragen blijven in handen vd leden vh PFK. Waarom? Omdat de leden het meeste voeling hebben met de studenten en de politiek-ideologische realiteit aan de unief. Vertegenwoordigers van deze strekking bevinden zich ter linkerzijde, GPS incluis.
* toetredingsaanvragen worden uitbesteed aan een extern (administratief) orgaan. PFK-verenigingen kunnen evtl losstaand advies geven aan dit orgaan. Verschillende varianten zijn hierop voorgesteld. Waarom? De democratische waarden indachtig is het niet correct om toetredingsaanvragen te laten beslechten door verenigingen die reeds lid zijn van het overkoepelende orgaan. Bovendien zijn de verenigingen niet in staat om criteria te toetsen. Vertegenwoordigers zijn vnl. LVSV en CDS

Tussenoplossing: ALS er problemen zijn, moet er een bepaald orgaan komen
 opmerking: wat zijn problemen? Niemand die er een definitie van kan geven…

Alg: Mieke wil het PFK menselijker maken, wantrouwen wegnemen, door bvb twee verenigingen samen naar het VKV te laten gaan, samenwerking vz en secretaris …

5/ Varia
* Sabam: facturen doormailen op vraag van FK
* emails: gebruik pfk all adres* vlg vergadering: onder voorbehoud
* GPS wil verplichte maandelijkse vergadering afschaffen. Iedereen stemt in

Groet,


----

Neen, dit is geen laattijdige 1 aprilgrap en neen, ik heb hier niets aan veranderd of verwijderd.
Voor zij die nu denken dat ik maar moet bewijzen dat ik het beter kan, ziehier:

http://onsverbond.wordpress.com/2009/04/26/jaarverslag-pfk-2008-2009/
http://onsverbond.wordpress.com/2009/04/26/putsch-in-het-pfk-ofte-de-februarirevolutie/

VIDEO. Taliban geselt vrouw in Pakistan
vrijdag 03 april 2009

ISLAMABAD - De Pakistaanse autoriteiten hebben een onderzoek ingesteld naar een video waarop te zien is hoe een bebaarde man met een tulband een vrouw geselt die het uitschreeuwt van de pijn. De beelden zijn gemaakt in de Swatvallei in het noordwesten van Pakistan, waar de regering onlangs de invoering van islamitische rechtspraak toestond. De regering hoopte zo de in Swat opererende Taliban over te halen een vredesovereenkomst te sluiten.

Veel mensen hadden kritiek op de concessie, omdat zij vrezen dat onder de islamitische rechtspraak de mensenrechten, en vooral de vrouwenrechten zullen worden geschonden.
De video heeft de kritiek aangewakkerd, al zijn de opnamen gemaakt voordat er sprake was van vredesonderhandelingen.

Een voormalige minister van Informatie, Sherry Rehman, zei dat de mannen die aan de openbare geseling hebben deelgenomen, moeten worden gestraft. Zij zijn een ’rode lijn’ gepasseerd en hebben de grondwet geschonden, zei zij.
Ook premier Yousuf Raza Gilani veroordeelde het incident en gelastte een onderzoek . De regering is nog steeds uit op verzoening in Swat, zei hij, maar zal niet aarzelen het leger te sturen als haar gezag wordt aangetast.
Regionale functionarissen en mensen die hebben geholpen om de vredesovereenkomst tot stand te brengen, zeiden dat de video deel uitmaakt van een samenzwering om het akkoord om zeep te helpen.

De video, die veelvuldig op de lokale televisie is getoond, laat zien hoe een vrouw in een boerka met haar gezicht naar beneden op de grond ligt terwijl twee mannen haar bij haar handen en voeten vasthouden. Een derde man slaat met een zweep op haar rug terwijl de vrouw gilt 'hou op, hou op, het doet pijn!' Een drom mannen volgt het tafereel van een afstand. 'Houd haar stevig vast', klinkt er uit hun middden.

Een Taliban-woordvoerder uit de Swatvallei zei dat de Taliban negen maanden geleden een vrouw publiekelijk heeft gegeseld omdat ze een seksuele relatie zou hebben gehad met haar schoonvader, bij wie ze woonde. Het was echter niet duidelijk of de video dat incident toonde. De woordvoerder verdedigde de geseling als straf, maar zei dat die niet in het openbaar had mogen plaatsvinden en uitgevoerd had moeten worden door een jongen die nog niet in de pubertijd is.

Het filmpje kan u hier bekijken: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20090403_055

Stilte...

Vrij beschamend eigenlijk om te vervallen van heuse blogfreak tot 'maximaal 5 berichten per maand postende' blogger. Ook te begrijpen gezien mijn druk leven, dat ironisch genoeg is ontstaan NA mijn ontslag als PFK-voorzitter. Kennelijk heeft dat postje dan toch niet zoveel om het lijf. :p

Hoe dan ook moet deze blog dringend eens wat heringericht worden. Op welke manier laat ik over aan mijn fantasie en mijn vrije tijd.

Maar voor zij die nog altijd mijn blog bezoeken en elke keer ietwat teleurgesteld afdruipen, een door het DSA gepubliceerde speech over de werking van het PFK:


JAARVERSLAG van het Politiek Filosofisch Konvent
(academiejaar 2008-2009)
Voorzitter PFK: Erik Langerock

Ook dit jaar was het PFK niet onbesproken. Sterker nog, het konvent kreeg zoveel aandacht dat we zelfs de rector op bezoek kregen tijdens één van onze algemene vergaderingen. Een ervaring die hij, zo heb ik vernomen, niet zo snel zal vergeten.
Maar ondanks de belangstelling van de hoogste universitaire kringen voor de werking van het PFK, was er ook krtiek van allerlei instanties, verenigingen en zelfs collega’s. Zo werd getwijfeld aan de bestaansreden van het PFK, omdat het niet meer zou zijn dan een praatbarak waarin de leden niet kunnen samenwerken en bepaalde studentenverenigingen constant en om de meest onlogische redenen uitsluit.
Aan mij, als voorzitter van het PFK, om deze kritiek te weerleggen.

Allereerst is het argument dat de leden van het PFK niet met elkaar overeenkomen volledig onjuist. Was 7 oktober dan niet het bewijs dat PFK-verenigingen (welgeteld 8!) de handen in elkaar kunnen slaan om het meest nobele doel, het verdedigen van de democratie aan de Ugent, te verwezenlijken?
De spontane samenwerking, naar aanleiding van een door de rector goedgekeurd NSV-debat dat zou plaatsvinden in de Blandijn, om via een vreedzaam protest de Blandijn te bezetten uit protest voor deze (mis)daad toont het enthousiasme van de PFK-verenigingen aan om samen een project op te bouwen. En dat zou lukken ook! Niet alleen zou de Blandijn door deze dappere helden worden bezet, ze zouden ook nog eens tientallen studenten opsluiten in een auditorium, daarnaast ook kasten gevuld met archeologische vondsten omverwerpen voor een constructieve blokkade om dan, als kers op de taart, het debat te verhinderen.
De rector moet van zo’n samenwerking danig onder de indruk zijn geweest want nooit protesteerde hij over het feit dat deze verhindering zijn gezag als rector had aangetast. Sterker nog, dankzij zijn pacificatiepolitiek verleende hij de facto amnestie aan de organiserende PFK-verenigingen. Een beter bewijs dat de rector, en bijgevolg de Ugent, zulke samenwerkingsprojecten apprecieert, kan je niet krijgen.

Dit protest inspireerde ook andere PFK-verenigingen om de koppen bij elkaar te steken. Vier van hen wilden met een Open Brief, verstuurd naar de rector, aantonen dat dit Vreedzaam Protest niet zo vreedzaam was verlopen. Zij concludeerden dat een daadkrachtig beleid nodig was.
Dit samenwerkingsproject had echter een stuk minder succes, maar zorgde voor een neveneffect, namelijk dat één van de 8 organiserende verenigingen (het bleek dat ze liever van porno hielden dan van protest) besliste om het Vreedzaam Protest niet langer te onderschrijven. Wie durft nu nog te beweren dat de PFK-verenigingen niet naar elkaar luisteren?

Want debatten hebben we genoeg gehad tijdens de algemene vergaderingen. Zo leerde ik persoonlijk dat de opname van het verbod van geweld in de PFK-statuten door sommige verenigingen wordt beschouwd als een ‘politieke provocatie’ omdat sommige activiteiten die ze (willen) organiseren, dan niet meer mogelijk zijn.
Maar uiteraard waren de belangrijkste debatten dit academiejaar deze over de al dan niet toetreding van het NSV in het PFK.

Dit kwam vooral omdat hun eerste argumentatie, na jarenlang te hebben stand gehouden (sinds 1976), dit academiejaar door het Bestuurscollege werd vernietigd. Een nieuw dossier was dus aan de orde.
Na uren van teamwork onder de 7 (de verenigingen die ook het Vreedzaam Protest organiseerden, over ijver gesproken!) leidde dit tot talrijke pagina’s vol met argumenten tegen de toetreding van het NSV. Bijgevolg heeft de rector urenlang mogen genieten naar hun redevoering, waarin de toetredingsaanvraag minutieus werd doorzocht. Zo minutieus zelfs dat we een nieuwe diersoort hebben ontdekt, de Hiterleeuw. Dat is een Vlaamse leeuw die constant de Hitlergroet brengt.
Het Bestuurscollege zal deze argumentatie onder de loep nemen in februari. Ik ben benieuwd wat het resultaat zal zijn.

Naar mijn mening is er dus niets aan de hand met het PFK, wat ik wou aantonen met dit jaarverslag. Of om het met de woorden van onze goede vriend Mugabe te zeggen: “Cholera? Welke Cholera?”.